中国的东南沿海，曾经是无数企业的摇篮，工厂林立，机器轰鸣，撑起了“世界工厂”的名号。可最近几年，情况变了。
不少企业收拾行囊，远走越南、印度，甚至东南亚其他国家，就是不愿意搬到国内的中西部。
这事儿让人纳闷：中西部地价便宜，政策优惠，离沿海也不算太远，为啥企业宁可漂洋过海，也不愿西迁？这里头的原因可不简单，成本、地缘、政策、产业链，每一个环节都在推着企业往外走。
企业为什么宁愿去越南、印度，也不愿去中西部？答案得从几个角度拆开看。首先是成本。人工成本是最大的驱动因素。
2021年，深圳的工人月薪普遍6000块以上，越南却只有2000块左右，印度更低，平均1500到2000块。这种差距对劳动密集型企业来说，简直是天壤之别。
展开剩余78%比如富士康，2019年到2022年间，把部分生产线从郑州搬到越南和印度，直接省下大笔人工开支。地价和租金也差不少。
深圳的工业用地动辄每平米几百块，越南的工业园区三年免租，印度也有类似政策，建厂成本低了三成不止。
原材料和供应链配套是另一个关键。深圳的产业链有多牛？方圆50公里，啥零部件都能找到，供应商送货不过两小时。中西部可没这条件。
武汉的产业链稍微好点，但跟沿海比，还是差一大截。越南和印度虽然供应链也不完善，但正在快速补课。
胡志明市附近的工业园区，已经有了塑料、金属等基础供应商，印度班加罗尔也在建电子产业集群。加上两国政府给的税收减免，比如越南五年免所得税，印度4%到6%的生产补贴，企业算下来能省不少钱。
地缘位置和市场优势也让越南、印度更有吸引力。越南在东南亚的中心，胡志明港离国际航线近，货轮一周就能到美国西海岸，运费比从重庆发货低20%。
2022年RCEP生效后，越南对东南亚和日本的出口关税更低，市场准入更方便。印度也有自己的优势，13亿人口的国内市场，加上跟欧美国家的贸易协定，让企业能轻松打入国际市场。
中西部虽然有“一带一路”的加持，但物流主要靠铁路，运到欧洲得15天以上，效率跟海运没法比。
营商环境也有差距。越南和印度为了拉外资，政策给得足。越南的工业园区管理规范，政府审批快，印度虽然政策有时不稳定，但“生产挂钩激励计划”对电子、纺织这些行业补贴力度大。
中西部的政策也不差，比如重庆、武汉有税收减免和物流补贴，但执行起来总有点慢半拍。企业去中西部考察，常常发现园区基础设施没跟上，供电、物流时不时出问题。越南和印度的工业园区虽然也有短板，但政府服务更主动，审批效率高。
当然，外迁不是没风险。越南工人的技术水平普遍比中国工人低，培训成本高。印度政策变动多，工会要求严，管理起来费劲。
供应链重组也麻烦，原材料进口周期长，本地供应商质量不稳定。富士康在越南建厂后，初期因为供应链问题，生产效率掉了10%。长期看，核心技术外流也是个隐患。
企业把生产线搬出去，技术和管理经验可能被当地学走，对国内的产业升级不利。目的地国家也有风险，比如越南、印度产业太集中，可能导致经济单一化，容易受国际市场波动影响。
从宏观看，企业外迁对国内经济的影响不小。富士康从郑州撤走部分生产线后，当地就业岗位少了数万个，周边的小商贩、餐馆生意都受了影响。
供应链企业订单减少，有些甚至关门。2022年，郑州的工业园区空置率明显上升。外迁还可能让中西部的产业升级慢半拍，毕竟劳动密集型企业走了，高端制造业还没完全跟上。
国内的情况也在变。2023年，重庆的电子产业集群有了起色，政府投了大笔钱修铁路、建物流中心，缩短了跟沿海的距离。武汉的工业园区也吸引了不少高端制造业，政府给的研发补贴和物流补贴力度不小。
2024年，中西部的电子产业产值占比明显提高，重庆、武汉成了新的制造高地。一些企业开始回流，比如部分手机零部件商从越南搬到重庆，靠着政府的支持站稳了脚。
2024年，中国的制造业增加值占全球近30%，出口份额接近15%，中西部的高端产业集群逐渐成型。政府还在加大教育和科技投入，培养技术人才，补齐产业链短板。
外迁的浪潮还在继续，但中国的应对也在加速。优化产业结构、平衡区域发展、提升综合竞争力，这些都在一步步推进。
企业走出去是市场选择，但国内的努力也在让中西部慢慢追上来。未来，中国的制造业会更强，无论是沿海还是内地，都有机会站上新高地。
发布于：河南省汇盈策略配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
